穷人的金融包容性(第二部分)

时间:2019-01-06 10:02:00166网络整理admin

<p>作者:Bernardo M Villegas博士菲律宾开发银行执行副总裁Ben D Lagua在为FINEX撰写的意见专栏中提出了一个问题,他的回答将引起DTI秘书Ramon Lopez的极大兴趣,他对促进他认为是商业部门支柱的中小型企业对于参与微型企业小额信贷融资的众多非政府组织而言,答案也应该引起关注当目标是创造就业机会时,拉古阿先生问道</p><p>什么更有效</p><p>它是向小型企业或微型企业提供贷款,还是向规模较大的企业或中小型企业提供贷款</p><p>他引用David Roodman的话称,“根据目前的证据,对小额信贷平均影响的最佳估计是客户的贫困是零“对于那些尽力而为,在菲律宾复制诺贝尔奖获得者穆罕默德尤努斯在孟加拉国推出的格莱珉银行模式的人,这可能会让所有人感到意外</p><p>不幸的是,这个模型很激动大约30年前,国际发展界最终将诺贝尔和平奖授予穆罕默德尤努斯博士,因为在小额信贷解决方案背后作出了一些不切实际的假设,作为解决一系列发展问题的灵丹妙药,可能是最具毁灭性的批评</p><p>由克罗地亚普拉Juraj Dobrila大学经济学客座教授Mildford Bateman撰写的一篇文章,原文为p在“对话”中发表的贝特曼用非常丰富多彩的语言描述了从“佐罗到僵尸”的小额信贷运动的兴衰,特别是从菲律宾的贫困状况来看,这是东亚最糟糕的情况之一,其中一个原因是格莱珉银行模式及其许多小额信贷克隆的失败是“坚持促进自助,个人创业和市场力量,这是穷人摆脱贫困的唯一途径”</p><p>尤努斯博士和公司的良好意愿落入了“市场力量的绝对自治”的陷阱,并且对国家在消除贫困方面不可或缺的作用视而不见在今天的菲律宾,在杜特尔特总统的领导下,除非政府建立农场,否则金融包容无法成功</p><p> - 市场道路,灌溉系统,收获后设施以及构成75%的农民和渔民所需的所有支持基础设施穷人除非国家在提高农村地区公共教育,卫生服务和公用事业(特别是饮用水)的质量方面花费更多,否则无法实现金融包容性正如巴特曼先生所写,在新的帮助下西方的自由主义机构(世界银行,美国国际开发署)小额信贷运动迅速将自助和个人创业的所谓减贫力量提升到几乎奇迹的地位</p><p>为了摆脱贫困,穷人不再需要国家干预和其他形式的“集体”能力“,例如工会,公有制和强有力的监管无论我们对腐败和效率低下的政府多么失望,我们都无法逃避这样一个事实:国家是任何社会中解决贫困和其他社会问题的不可或缺的机构这种蔑视国家干预导致这些新自由主义机构的一些政策顾问说服小额信贷机构屈服将自己变成具有社会使命的营利性组织因此,小额信贷模式被广泛商业化,私有化和自由化小额信贷模式迅速崩溃的催化剂是墨西哥最大的小额信贷银行Banco Compartamos As Bateman的首次公开募股(IPO)写道:“这次事件暴露了一些令人震惊的事情 - 高级管理人员和外部投资者的牟取暴利,但没有证据表明其贫困客户的贫困程度有所降低</p><p>这一丑闻被证明是冰山一角</p><p>很快就清楚地看到小额信贷模式已经被贪婪的“社会企业家”,激进的私人银行和顽固的投资者有效地接管了“进入市场力量的绝对自治”,使用教皇弗朗西斯的话(待续)标签:DTI,DTI秘书Ramon Lopez,穷人的金融包容性(第二部分),FINEX,马尼拉,马尼拉公报,马尼拉新闻,